Ölüm Hakkı Mevzuatının Lehine Argümanlar
İçindekiler:
- Görüş Farklılıkları
- Ölme Hakkının Yasal Olduğu Yer
- Ölme Hakkı Yasasını Anlamak
- Ölme Hakkı Yasası Artıları
Güldür Güldür Show 203.Bölüm (Tek Parça Full HD) (Eylül 2024)
İnsanların kasten ve tasarımla kendi algılanan acılarını ve ıstıraplarını sona erdirmeyi seçtikleri zaman ölme hakkına sahip olup olmadıklarına dair pek çok tartışma vardır.
Görüş Farklılıkları
Ölme hakkı ve aleyhine olan argümanların çoğu uygarlığın birçok önemli yönüne dayanan ideolojiktir: hukuk, din veya manevi inançlar, etik ve sosyal haklar. Görüşler, kişisel deneyimlere, inanç sistemlerine, yaşa, kültüre ve insanlığın yaşamın önemli yönleri hakkındaki düşüncelerimizi etkileyen diğer yönlerine göre değişir.
Ölme Hakkının Yasal Olduğu Yer
Amerika Birleşik Devletleri'nde, ölme hakkı yasasını geçen az sayıda devlet haricinde, ölümcül bir ilaçla ölmek isteyen bir hastaya enjekte eden ve onu öldüren bir doktorun teknik olarak cinayet işleyeceği bir doktor. Ölme hakkı yasasının savunucuları, acı çeken hastalarına hayatlarını sona erdirmelerinde yardımcı olan doktorlar için yasal bir çare istiyor. Amerika Birleşik Devletleri dışında, ötanazi, Kanada, Hollanda, Kolombiya, Belçika, Lüksemburg ve İsviçre'deki toprak kanunlarıdır.
Ölme Hakkı Yasasını Anlamak
Ölme Hakkı mevzuatı. ayrıca doktor yardımlı ölüm veya ölümde yardım olarak da bilinir, zihinsel olarak yetişen erişkin hastalara ölümcül ilaçlarını talep etmek ve reçeteli bir ilaç almak için bir reçete ilacı talep etme ve alma kabiliyetini yaşamaları için altı ay veya daha kısa bir prognoz verir. Devlet düzeyinde göz önünde bulundurulan statülerin çoğu, Oregon’un Onurlu Yasası ile Ölüm Yasası’ndan sonra modellenmiştir; bu, iki hekimin hastanın ikamet etmesini, teşhis edilmesini, prognozunu, zihinsel yeterliliğini ve ölme isteğinin gönüllülüğünü onaylamasını gerektirir. Ayrıca, iki bekleme süresi gerekir.
Ölme Hakkı Yasası Artıları
İşte hastalara ölme hakkını verme ve bu istekleri yerine getiren sağlık hizmeti sağlayıcılarını koruma lehine bazı argümanlar. Bu argümanları haysiyetle ölüm lehine ve aleyhte aleyhte ölme hakkını karşılaştırın.
- Bir hastanın ölümü, ona acı ve acı çekmenin sonunu getirir.
- Hastalar, fiziksel veya zihinsel kapasitelerini kaybedeceklerinden korkmadan onurlu bir şekilde ölme şansına sahipler.
- Ailenin genel sağlık mali yükü azalır.
- Hastalar sevdiklerinizle son vedalaşabilirler.
- Önceden planlanması halinde organlar toplanabilir ve bağışlanabilir.
- Hekim yardımı ile, hastalar ağrısız ve daha az travmatik ölüm (onurlu ölüm) yaşama şansı daha yüksektir.
- Rahatlama umudunun olmadığı durumlarda hastalar acı çekebilir ve acı çekebilirler.
- Bazıları onurlu bir şekilde yardımla ölümün Hipokrat Yemini'ne aykırı olduğunu söylüyor, ancak “ilk önce zarar verme” ifadesi bir hastanın ölümden acı çekerek nihai rahatlamayı bulmasına yardım etmek için de geçerli olabilir.
- Tıbbi gelişmeler, doğanın izin verebileceğinin ötesinde bir yaşam sürdürebildi, ancak bu acı çeken hastanın iyileşme umudu olmadan her zaman yararına değil.
- Bir hastanın sağlık hizmeti istekleri için yol gösterici bir belge olarak kabul edilen bir yaşam, hastanın yaşam sonu bakımı ile ilgili kararlarına dair net kanıtlar sağlayabilir.
Onurlu Kuruluşlarla Ölüm ve Ölüm Hakkı
Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada’da ötenazi ve ölme hakkı konusunda yasama organı ve halkı eğiten örgütlerin listesi.
Akciğer Kanseri BT Taraması Desteklemesindeki Argümanlar
Birçok tıbbi kuruluşun tavsiyesine karşı, Medicare akciğer kanseri taraması için para ödemiyor. Neden hayat kurtarıyorsa olmasın?
Yasal Hakkı Ölüme Karşı Argümanlar
Bir kişinin kasıtlı olarak kendi ıstırabını sona erdirmeyi seçtiği yasal ölüm hakkına karşı argümanların ardındaki nedenleri öğrenin.