Sosyal Psikoloji Deneyleri ve Çalışmaları
İçindekiler:
- Soyguncular Mağarası Deneyi
- 'Metrodaki Kemancı' Deneyi
- Piyano Merdivenleri Deneyi
- Hatmi Testi Deneyi
- Dumanlı Oda Deneyi
- Carlsberg Sosyal Deney
- Halo Etkisi Deneyi
- Yanlış Konsensüs Deneyi
Sheryl WuDunn: Our century's greatest injustice (Eylül 2024)
İnsanlar gerçekten dünyanın güzelliğini takdir etmek için dururlar mı? Toplum insanları sağlıklı davranışlarda bulunmaya nasıl teşvik edebilir? Rakip gruplara barış getirebilecek bir şey var mı? Sosyal psikologlar, on yıllardır bunun gibi sorularla mücadele ediyorlar ve deneylerinin bazı sonuçları sizi şaşırtabilir.
1Soyguncular Mağarası Deneyi
Farklı gruplar arasında neden çatışmalar oluyor? Psikolog Muzafer Şerif'e göre, gruplar arası çatışmalar kaynaklar, klişeler ve önyargılar için rekabetten kaynaklanıyor. Tartışmalı bir deneyde araştırmacılar, 11-12 yaşları arasındaki 22 çocuğu, Oklahoma'daki Robbers Cave Park kampındaki iki gruba yerleştirdiler. Çocuklar iki gruba ayrıldı ve deneyin ilk haftasını diğer grup üyelerine bağlayarak geçirdi.
Denemenin ikinci aşamasına kadar, çocukların başka bir grup olduğunu öğrenmesi değildi, bu noktada deneyciler iki grubu birbirleriyle doğrudan rekabete soktular. Bu, diğer grup üyelerini yerinden çıkarırken, çocuklar kendi grup üyelerini açıkça tercih ettikleri için, büyük bir anlaşmazlık yarattı. Son aşamada, araştırmacılar iki grubun birlikte çalışmasını gerektiren görevler düzenlediler.Bu ortak görevler, diğer grup üyelerini tanımalarına yardımcı oldu ve sonunda rakipler arasında bir ateşkes başlattı.
'Metrodaki Kemancı' Deneyi
2007 yılında, ünlü kemancı Josh Bell, yoğun bir Washington, DC metro istasyonunda sokak müzisyeni olarak poz verdi. Bell daha önce ortalama 100 dolarlık bilet fiyatı olan bir konser satmıştı. Dünyadaki en ünlü müzisyenlerden biri ve 3.5 milyon dolardan fazla bir el yapımı keman çalıyordu. Oysa çoğu insan müzik dinlemeyi bırakmadan yola koyuldu.
Çocuklar ara sıra dinlemeyi bıraktıklarında, ebeveynleri onları yakalar ve yolda hızla kullanırlardı. Deney, sadece güzelliğe nasıl değer verdiğimizi değil, aynı zamanda çevremizdeki olağanüstü güzelliği takdir etmeyi gerçekten durdurup durdurmadığımızla ilgili bazı soruları da gündeme getirdi.
3Piyano Merdivenleri Deneyi
İnsanların günlük davranışlarını değiştirmelerini ve daha sağlıklı seçimler yapmalarını nasıl sağlayabilirsiniz? Volkswagen'in Fun Theory girişiminin bir parçası olarak desteklediği bir sosyal deneyde, en sıradan etkinlikleri bile eğlenceli hale getirmek insanlara davranışlarını değiştirme konusunda ilham verebilir. Deneyde, bir merdiven seti dev bir çalışma klavyesine dönüştürüldü. Merdivenlerin hemen yanında yürüyen merdiven vardı, bu yüzden insanlar merdivenleri çekmekle yürüyen merdivenleri seçmek arasında seçim yapabiliyorlardı.
Sonuçlar, yüzde 66 daha fazla insanın yürüyen merdiven yerine merdivenleri kullandığını, bunun da eğlenceli bir unsurun eklenmesinin insanlara davranışlarını değiştirmeleri ve daha sağlıklı alternatifler seçmeleri yönünde ilham verdiğini ortaya koydu.
Hatmi Testi Deneyi
1960'ların sonunda ve 1970'lerin başında, Walter Mischel adlı bir psikolog, gecikmiş tatma konusunda bir dizi deney yaptı. Mischel, memnuniyeti geciktirme yeteneğinin gelecekteki yaşam başarısının bir göstergesi olabileceğini öğrenmekle ilgilendi. Deneylerde, 4 ila 6 yaş arasındaki çocuklar, muamele görmüş bir odaya yerleştirildi (genellikle bir hatmi veya kurabiye). Odadan çıkmadan önce deneyci, ilk tedavi 15 dakika sonra hala masadaysa ikinci bir tedavi alacağını söyledi.
Yıllar sonra yapılan takip çalışmaları, memnuniyetini geciktirebilecek çocukların akademik olarak da dahil olmak üzere çeşitli alanlarda daha iyi olduğunu ortaya koydu. İkinci tedavi için 15 dakika bekleyebilenler daha yüksek SAT notlarına ve daha yüksek eğitim seviyelerine sahip olma eğilimindeydi. Sonuçlar, bu tatmin etmeyi bekleyebilme yeteneğinin sadece başarı için gerekli bir beceri değil, aynı zamanda yaşamın başlarında meydana gelen ve yaşam boyu süren bir şey olduğunu göstermektedir.
5Dumanlı Oda Deneyi
Başını belaya sokarsan yardım etmeye çalışacağını mı düşünüyorsun? Psikologlar bu sorunun cevabının mevcut diğer insan sayısına büyük ölçüde bağlı olduğunu bulmuşlardır. Tek tanık olduğumuzda yardım etme olasılığımız çok daha yüksek, ancak kalabalığın bir parçası olduğumuzda bir el borç verme olasılığımız çok daha düşük.
Fenomen, Kitty Genovese adında genç bir kadının korkunç cinayeti sonrasında halkın dikkatine geldi. Çok sayıda insan saldırısına tanık olmuş olsa da, çok geç olana kadar kimse yardım istememiştir. Bu davranış, seyirci etkisinin bir örneği veya insanların mevcut olduğu durumlarda eyleme geçilmemesi olarak tanımlandı.
Klasik bir deneyde araştırmacılar, anketleri doldurmak için katılımcıların bir odada oturmasını sağlamıştı. Birden oda dumanla dolmaya başladı. Bazı durumlarda katılımcı yalnızdı, bazılarında odada şüphesiz üç katılımcı vardı ve son durumda bir katılımcı ve iki konfederasyon vardı. Deneyde bulunan iki konfederasyonu içeren durumda, bu oyuncular dumanı görmezden geldi ve anketlerini doldurmaya devam ettiler.
Katılımcılar yalnızken, katılımcıların yaklaşık dörtte üçü dumanı araştırmacılara bildirmek için odayı sakin bir şekilde terk etti. Üç gerçek katılımcıyla birlikte, sadece yüzde 40'ın biraz altında duman bildirildi. İki konfederasyonun dumanı görmezden geldiği son durumda, katılımcıların yalnızca yüzde 10'u dumanı bildirmek için ayrıldı.
Deney, insanların davranışlarını yönlendirmek için başkalarının cevaplarına ne kadar güvendiğinin harika bir örneğidir. Bir şey olduğunda, ancak kimse cevap vermiyor gibi göründüğü zaman, insanlar gruptan ipuçlarını alma eğiliminde ve bir cevap gerekmediğini varsayıyor.
6Carlsberg Sosyal Deney
Hiç görünüşe göre insanların seni haksız yere yargıladığını hissettin mi? Yoksa hiç birinin nasıl göründüğüne bağlı olarak ilk yanlış izlenimini edindiniz mi? Ne yazık ki, insanlar kararlarını insanlarla ilk tanıştığı zaman yapılan kararlara dayandırmak için çok hızlıdır. Dışarıdakilere dayanan bu izlenimler bazen insanların içeride yatan özellikleri ve nitelikleri gözden kaçırmasına neden olur.
Aslında bir reklam olarak başlayan eğlenceli, eğlenceli bir sosyal deneyde, şüphesiz çiftler kalabalık bir sinema salonuna yürüdü. 150 koltuktan ikisi hariç hepsi doluydu. Büküm, 148 sandalyeyle doldurulmuş koltukların, oldukça sağlam ve korkutucu görünümlü erkek bisikletçiler tarafından alınmış olması.
Bu durumda ne yapardınız? Mevcut koltuklardan birini alıp filmin tadını çıkarır mısınız, yoksa korkutup ayrılır mıydınız? Gayrı resmi deneyde, çiftlerin hepsi oturmazlardı, ama sonunda yapanlar kalabalığın şerefine ve bir tur serbest Carlsberg birasına ödüllendirildi. Alıştırma, insanların neden her zaman bir kitabı kapağına göre yargılamaması gerektiğine dair mükemmel bir örnek teşkil ediyordu.
7Halo Etkisi Deneyi
1920 yılında yayınlanan bir makalede açıklanan bir deneyde, psikolog Edward Thorndike, ordudaki komutanlardan subaylarının çeşitli özelliklerinin derecelendirmelerini vermelerini istedi. Thorndike, zeka gibi bir kalitenin izlenimlerinin liderlik, sadakat ve dürüstlük gibi diğer kişisel özelliklerin algılarına nasıl karıştığını öğrenmekle ilgilendi.
Thorndike, insanlar bir özellik hakkında iyi bir izlenime sahip olduklarında, bu iyi duyguların diğer niteliklerin algılarını etkileme eğiliminde olduğunu keşfetti. Örneğin, birisinin çekici olduğunu düşünmek, insanları aynı zamanda kibar, akıllı ve eğlenceli olduğuna inanmaya iten bir halo etkisi yaratabilir. Ters etki de geçerlidir. Bir özellik hakkındaki olumsuz duygular, bir bireyin diğer özelliklerinin olumsuz izlenimlerine yol açar.
8Yanlış Konsensüs Deneyi
1970'lerin sonlarında, meslektaşlarındaki araştırmacı Lee Ross bazı göz açma deneyleri yaptı. Bir deneyde, araştırmacılar katılımcıların hayal edilen bir çatışmaya cevap vermenin bir yolunu seçti ve daha sonra kaç kişinin aynı kararı seçeceğini tahmin etti. Yanıt verenlerin hangi seçeneği seçtiği önemli değil, diğer insanların büyük çoğunluğunun da aynı seçeneği seçeceğine inanma eğilimindeydiler.
Başka bir çalışmada, deneyciler kampüsteki öğrencilerden “Joe'da Yemek” yazan büyük bir reklam taşıyarak dolaşmalarını istedi. Araştırmacılar daha sonra, öğrencilerden, reklam için kaç kişinin kabul edeceğini tahmin etmelerini istedi. İşareti taşımayı kabul edenlerin, insanların çoğunun aynı zamanda işareti taşımayı kabul edeceğine inandıklarını buldular. Reddedenler, insanların çoğunun da reddedeceğini düşünüyordu.
Bu deneylerin sonuçları, psikolojide yanlış fikir birliği etkisi olarak bilinenleri göstermektedir. İnançlarımız, seçeneklerimiz veya davranışlarımız ne olursa olsun, diğer insanların çoğunluğunun da bizimle aynı fikirde olduğu ve aynı şekilde davrandığına inanıyoruz.
DipHealth'den Bir Kelime
Sosyal psikoloji, insanların gruplar halinde nasıl davrandıklarına ve davranışların sosyal baskılardan nasıl etkilendiğine dair etkileyici bilgiler sunan zengin ve çeşitli bir alandır. Bu klasik sosyal psikoloji deneylerinden bazılarını araştırmak, bu çalışma alanından ortaya çıkan etkileyici araştırmaların bazılarına bir bakış açısı sağlayabilir.
6 Klasik Psikoloji Deneyleri
Pavlov, Harlow, Skinner, Asch, Milgram ve Zimbardo tarafından yapılan deneyler de dahil olmak üzere psikoloji alanındaki bazı klasik çalışmalar hakkında daha fazla bilgi edinin.
Tartışmalı Psikoloji Deneyleri
Milgram'ın itaat deneylerinden Seligman'ın çaresizliğini öğrendiği en şok edici psikoloji deneylerinden beşini öğrenin.
Ünlü Sosyal Psikoloji Deneyleri
Sosyal psikologlar birçok ünlü (ve bazen tartışmalı) çalışmalar yaptılar. En ünlü deneylerin bazıları hakkında daha fazla bilgi edinin.