California Temyiz Mahkemesi İyi Samiriyeli Kanunlarını Yeniden Tanımladı
İçindekiler:
- Özverili Hareketler İçin Koruma
- Acil Tıbbi Bakımın Tanımlanması
- Tıbbi Bakımın Hukuki Yorumlanması
- Orijinal Tüzük 1799.102
- Kaliforniya'nın Yeni Kanunu
- Değişiklik Statüsü 1799.201
- Dışlamalar ve Çatışmalar
The political power of being a good neighbor | Michael Tubbs (Eylül 2024)
2007 Kaliforniya temyiz mahkemesi kararına göre, devletin İyi Samaritan yasası tamamen kaldırıldı, başkalarına yardım edenleri sorumluluk ve yasal zarar riski altında bıraktı. Tartışmalı karar, Aralık 2008'de Kaliforniya Yüksek Mahkemesi tarafından onaylandı.
Yasanın okunması, iyi Samiriyelilerin medeni sorumluluktan korunduğunu gösterirken, hayatı tehdit eden durumlarda bile, kimin bir Samiriyeli olarak müdahale edebileceği konusunda kısıtlamalar var.
Özverili Hareketler İçin Koruma
İyi Samiriyeli yasaları, nezaketten başka bir nedenden ötürü ihtiyacı olmayan bir insanın yardımına gelen, meslekten olmayan insanları korumak içindir. Genel kavram, ödeme veya ödül beklentisi olmadan yardım yaptığınız sürece, yaralanma, mal hasarı ve hatta ölüm meydana gelirse sorumluluk alıkoyacağınızdır. Yasalar değişebilir, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her devletin bir tür İyi Samaritan yasası vardır.
Bununla birlikte, 21 Mart 2007 tarihinde Kaliforniya Temyiz Mahkemesi, İkinci Temyiz Bölgesi / Bölüm 3'ün verdiği bir karar, yalnızca "acil tıbbi bakım" yapanların zararlardan korunmasını sağlayarak devlet yasasını kısıtlamıştır.
Terim yüzeyde yeterince zararsız görünse de, temyiz mahkemesi tanımı pek çok yasal uzman ve etikçıyı bölmeye devam etti.
Acil Tıbbi Bakımın Tanımlanması
Birçok insanın mahkemenin kararıyla ilgili sorunu “acil tıbbi bakımın” ne demek olduğunu daraltmasıdır. Kararlarında, mahkeme, terimin kurtarma ile ilgili eylemleri içermediğini, yalnızca tıbbi bakımın yapılmasına ilişkin olanları içerdiğini belirtti.
Karar, Lisa Torti adlı meslekten olmayan kurtarıcının, Torti'nin ateş alacağına inandığı bir arabadan yaralı bir kurban Alexandra Van Horn'u çektiği bir davaya yanıt olarak verildi. Kurtarma sonucunda, Van Boynuzu felç oldu. Davacının avukatları, Torti'nin eylemlerinin gereksiz yere felce neden olduğunu ve uygun eylemin eğitimli sağlık görevlilerinin olay yerine varıncaya kadar beklemesinin gerekeceğini savundu.
Torti, üst düzey bir mahkeme hakiminin ilk bir özet yargısını aramasına ve kazanmasına rağmen, karar daha sonra kısmen "tıbbi" teriminin kullanılmasına dayanarak temyiz mahkemesi tarafından devrildi.
Tıbbi Bakımın Hukuki Yorumlanması
Kaliforniya'nın orijinal Good Samaritan yasası, Kaliforniya Sağlık ve Güvenlik Kodunun 2.5. Bölümünün bir parçası olarak dahil edildi. Diğer şeylerin yanı sıra, Bölüm 2.5 devlet için acil sağlık hizmetlerini kapsar. 2004'teki kurtarma sırasında, Bölüm 2.5'teki İyi Samaritans korumasına ilişkin durum şöyle okundu:
Orijinal Tüzük 1799.102
“İyi niyetli olan ve tazminat almayan hiç kimse, acil durumlarda acil bakım hizmeti vermeyen hiçbir kişi, herhangi bir eylem veya ihmalden kaynaklanan herhangi bir maddi zarardan sorumlu tutulamaz. Tıbbi bakım genellikle teklif edilir."
Temyiz mahkemesi kararına göre, "tıbbi" sözcüğü, yalnızca acil durumlarda verilen tıbbi bakımın yasa tarafından karşılandığı anlamına geliyordu. Mağdurun daha güvenli bir yere taşınması mahkemenin görüşüne göre tıbbi bir bakım değil, bir kurtarma eylemiydi. Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, 4 ila 3'lük bir kararla, kurban olan Van Horn'un İyi Samaritan Torti'ye dava açma yolunu açtı.
Mahkemenin kararını savunurken, Adalet H. Walter Croskey şunları söyledi: “Bir kişinin mevcut konumundan hareket etmesinin, bir karbon monoksit zehirlenmesi kurbanının yeni bir kaynağa taşınması gerektiği gibi tıbbi bir acil durum meselesi olduğu durumlar olabilir. bir insanı hareket ettirme eyleminin asla Acil tıbbi bakımın yorumlanması, ancak bu durumda değildi. ”
Buna karşın, azınlıktaki üç adalet, Torti'nin bir davayı garantileyen hatalar yaparken yasayı yeniden yorumlamak için herhangi bir sebep görmediklerini belirtti.
Kaliforniya'nın Yeni Kanunu
Yasal eylemcilerden çıkan bir çıldırmaya karşılık olarak, Kaliforniya'daki yasa koyucular yasaların amacını daha iyi yansıtacak şekilde tüzük bölümünü derhal yeniden yazdılar:
Değişiklik Statüsü 1799.201
"İyi niyetli ve tazminat almayan hiç kimse acil durumda değildir tıbbi ya da sağlıksız bakım veya acil durum mahallindeki yardım, ağır ihmali veya kasıtlı veya yanlış davranışı içeren bir eylem veya ihmal dışındaki herhangi bir eylem veya ihmalden kaynaklanan hukuki zararlardan sorumlu olacaktır. ”
Yasama, uzun süredir süren korumayı güçlendirmeyi ümit etmeyi umuyordu: "Yasama gereği diğer kişileri, acil durumlarda ihtiyaç duyan diğer kişilere, tazmin etmeden, gönüllü olarak yardım veya yardım sağlayan gönüllülere yardım etmek için gönüllü olmaya teşvik etme amacı gütmektedir. sorumlu davran."
Belirgin geri dönüşe rağmen, değiştirilen mevzuatın hala önemli kusurları var.
Dışlamalar ve Çatışmalar
Değiştirilmiş tüzük ile ilgili temel sorun, eylemleri (veya eylemsizliği) "ağır ihmal" teşkil eden herkesi dışlamasıdır. Yasal olarak, ağır ihmal, öngörülebilir yaralanma veya zarara neden olabilecek makul bakım kullanma ihtiyacının bilinçli ve gönüllü olarak dikkate alınmamasıdır.
İyi Samaritlerin, eylemlerinin doğası gereği, acil yardım sağlamada büyük ölçüde ihmal edilmesinin muhtemel olmadığı iddia edilebilirken, dilde endişeye neden olacak kadar "kıpırdatma odası" var.
Bir yaşam ve ölüm durumunda, İyi Samaritan eğitimsiz bir tıp mesleği ise, hareket etme seçimi bazen istenmeyen zararlara neden olabilir. Dolayısıyla, sanık bunu ispat edemezse, herhangi bir tıbbi hatanın "fena halde ihmal edici" olabileceği iddia edilebilir. oyunculuk değil daha kötü bir sonuçla sonuçlanabilirdi. Bazen en iyi tıp uzmanları bile bunu belirleyemez.
Böyle bir durumda, yargılanırsa, savcının Samaritan'ın eylemlerini dikkatsizce, özellikle de verilen zarar kalıcı veya ağır ise, boyaması kolaydır.
Dışlama ile ilgili ağır ihmal ve kasıtlı ya da yanlış davranışların sadece meslekten olmayanlara tahsis edilmiş alt bölümde bulunduğunu belirtmek önemlidir. İtfaiyeciler veya polis memurları gibi görev dışı profesyoneller, değiştirilen tüzük kapsamında tamamen korunurlar.
Ayrıca, mevcut yasaya göre, bir kurtarma girişimi başlatır ve daha sonra belirli bir sebep olmadan terk ederseniz, ihmalden suçlu bulunabilirsiniz.
Acil Durumda Nasıl Cevap Verilir?Cerrahi Yeniden Yapılanma Sonrasında Bir ACL'nin Yeniden Yırtılması
ACL yaralanmaları sporculardan korkar. Bazen yeni ACL'nin yeniden gözyaşı oluşabilir. Neden bazı sporcular ameliyat sonrası ACL'lerini yeniler?
Bütün devletlerin İyi Samiriyeli Yasaları var mı?
İyi Samiriyeli yasaları başlangıçta hekimleri ve diğerlerini tıbbi eğitim ile korumayı amaçlamaktadır.
İyi Samiriyeli Kanunlarının Amacı Nedir?
İyi Samiriyeli yasaları, iyi niyetli kurtarma ve ilk yardım girişimleri sırasında kamuoyunu aşırı sorumluluktan korumak için tasarlanmıştır.