Karaca ve Wade, Kürtaj Haklarını Nasıl Etkiledi?
İçindekiler:
- Davasından Önce Karaca / Wade
- Texas Kürtaj Yasaları
- Karaca ve Wade kimdi?
- Davacının İddiası Karaca / Wade
- Avukatlar
- Orijinal Karaca / Wade 23 Mayıs 1970'te Dava
Nu Karaca Kommet (Eylül 2024)
Karaca / Wade İlk olarak 23 Mayıs 1970’te, Dallas’taki Beşinci Devre Mahkemesinde, üç yargıç önce sunuldu. Bu süre zarfında, kürtaj devlet düzeyinde düzenlendi. Karaca / Wade nihayet Yüksek Mahkemede görüşülmüştü. Bu tarihi dava, bir kadının bütün ABD'de kürtaj yapma hakkını yasallaştırdı. Bu dönüm noktası olayı nasıl oldu?
Davasından Önce Karaca / Wade
1969'da, 22 yaşında, Norma McCorvey hamile kaldı. İşini yeni kaybetmişti, fakirdi ve hamileliğine devam etmek istemedi. Texas yasası, bir kadının hayatını kurtarmak dışında istisna olmak üzere kürtajı yasakladı. Norma McCorvey yasadışı kürtaj yapmak isteyen bir doktor bulmaya çalıştı. Doktor bulmayı başaramasa da, McCorvey, kürtaj yasalarını değiştirmekle ilgilenen iki avukat Sarah Weddington ve Linda Coffee ile tanıştı. Bu avukatlar, kürtaj isteyen ancak elde etmek için parası olmayan bir kadın bulmaya çalışıyorlardı. Hamile kalacak ve kürtajın yasal olduğu başka bir eyalet veya ülkeye seyahat etmeyecek bir davacıya ihtiyaçları vardı. Norma McCorvey tasarıya mükemmel uyuyor ve yakında bir evlat edinme avukatı aracılığıyla McCorvey'e tanıtıldı.
Texas Kürtaj Yasaları
Texas, kürtaj karşıtı yasasını 1859'da kabul etti. ABD'deki bu tür diğer yasalar gibi, yalnızca kürtaj yapma araçlarını icat eden veya sağlayan kişileri cezalandırdı. Bu nedenle, yasa, doktorunu bir kürtaj yapmak için ikna etmeye çalışan kadını cezalandırmasa da, Teksas kürtaj karşıtı yasalar, annenin hayatını kurtarma amacı dışında, kürtaj sağlayan herhangi bir kişi için cezai bir suç teşkil etti. Ayrıca, hastaneler tesislerinde yasadışı kürtaj yapılmasına izin vermek için işletme lisanslarını kaybedebilir. Bununla birlikte, Texas’ın kürtaj karşıtı statüleri, kadınların kürtaj talep ettiği durumlar için potansiyel uygulamalarında belirsizdi. Bu bırakılan doktorlar ve hastaneler kovuşturmadan kaçınmak için özel dikkat göstermeleri gerekiyor. Görünüşe göre, yasal kürtajın tek net örneği, hamileliğin kadının ölümüne neden olacağıydı.Bu olayın nadir görülmesine rağmen, davaların çoğunluğu yasal belirsizlik gösterdi, bu nedenle doktorlar önemli ceza alma olasılığını (cezaevinde beş yıla kadar ağır cezai yaptırım) ve / veya idari yaptırımları (iptali) tıbbi lisans).
Karaca ve Wade kimdi?
Davacı Norma McCorvey, gerçek kimliğini korumak için takma adı "Jane Roe" yi aldı (McCorvey aslında 1980'lere kadar isimsiz kaldı). Dava başlangıçta Roe’nin (o sırada 6 aylık hamile) adına yapıldığı halde, McCorvey’in sadece kendisini değil tüm hamile kadınları temsil etmesi için sınıf-eylem davası haline geldi.
Davalı Teksas, Dallas İlçesi'nin avukatı Henry B. Wade oldu.
Davacının İddiası Karaca / Wade
Davacının üstesinden gelmek için iki büyük engel olmasına rağmen:
- Hamile bir kadın, tıbbi uygulamaya uygulanan (hastalar için değil) yasa olduğundan, bir yasanın anayasaya aykırılığını dava etmekte yetersiz kaldı.
- Mahkeme işlemlerinin uzunluğuna bakıldığında, dava artık geçerli olmayabilir ve McCorvey doğduğunda mahkemeye atılabilir (veya en azından kürtajın güvenli bir şekilde yapılabileceği bir noktadan geçti).
1859 Teksas kürtaj yasasının kadınların anayasal kürtaj hakkını ihlal ettiği iddiasıyla dava açıldı.
Avukatlar
Sarah Weddington ve Linda Coffee, davacının avukatıydı. Sanığın avukatları John Tolle (Texas kürtaj yasasının uygulanmasını savunmak için seçildi) ve Jay Floyd (yasanın kendisini savunmak için) idi.
Orijinal Karaca / Wade 23 Mayıs 1970'te Dava
Dava ilk önce Dallas'taki Beşinci Devre Mahkemesinde üç hakemden önce savundu. Weddington ve Coffee, mahkemenin, hamile bir kadının kürtaj gerektiğinde kendi karar verme hakkına sahip olup olmadığına karar vermesini istedi. Argümanlarını ABD Anayasası’ndaki Dokuzuncu ve On dördüncü Değişikliklerle yaptılar. Biraz kafa karıştırıcı olsa da, Dokuzuncu Değişiklik, Anayasa'nın başka bir yerinde ima edilen ancak açıklanmayan zımni hakları korur. On dördüncü Değişiklik, devletlerin vatandaşların hayatlarını, özgürlüklerini veya mülklerini yasal olarak herhangi bir işlem yapmadan reddetmelerini yasaklar.
ABD Yüksek Mahkemesi 1965’te kurulmuş Griswold - Connecticut Bu durumda, hem anayasa mahremiyeti hakkı hem Dokuzuncu ve On dördüncü Değişikliklerde bulundu ve korundu. Bu yüzden, Weddington ve Coffee, Texas Kürtaj Yasası'nın Roe'u mahremiyet hakkını reddettiğini iddia etti - Teksas yasalarının her iki değişiklikte de daha önce bulduğu gizlilik korumalarını ihlal ettiği için Teksas yasalarının anayasaya aykırı olduğunu iddia etti. Ayrıca, mahremiyet hakkının, bir kadının anne olup olmayacağına karar verme hakkını koruması gerektiği konusunda tartışmışlardır.
Davalı, bir fetüsün, “çocuğun yaşama hakkının bir kadının mahremiyet hakkından üstün olduğunu” iddia ederek, bir fetüsün Anayasa ile korunması gereken yasal haklara sahip olduğunu temel alarak savundu. Sonunda hakimler, Teksas yasalarının, Dokuzuncu ve On Dördüncü Değişikliklerde bulunan mahremiyet hakkını ihlal ettiği ve bir kadının hamileliğini sonlandırma hakkına sahip olduğu konusunda karar verdi. McCorvey, davasında baş davacı olduğunda hamileydi. 1970 yılının Haziran ayında, doğum yaptı ve çocuğunu evlatlık almaya koydu.
1971'de, Roe v Wade bölge mahkemesi kararı temyiz edildi, bu nedenle dava ABD Yüksek Mahkemesi argümanlarının ilk aşamasına gönderildi.
Bir Teenager'ın 18. Doğum Günü Ebeveyn Haklarını Nasıl Etkiliyor?
Çocuğunuz 18 yaşında mı? Göz önünde bulundurulması gereken yasal sorunlar var. Yasanın 18 yaşındaki yeni çocukların anne-babalarını etkilediği beş şaşırtıcı yol.
Karaca ve Wade'in Geleceği
Karaca vs Wade, politik ve kültürel kargaşanın adil payını getirdi. Karaca kararı, sonuçları ve geleceği nasıl etkilediği hakkında bilgi edinin.
Bir Gençliğin 18. Doğum Günü Ebeveyn Haklarını Nasıl Etkiler?
Çocuğunuz 18 yaşına giriyor mu? Dikkate alınması gereken yasal konular var. İşte yasanın yeni 18 yaşındaki ebeveynlerin ebeveynlerini etkileyen beş şaşırtıcı yolu.